ClimatVisu

Voici notre nouveau site : www.climatvisu.fr

Le site est encore en cours d'arrangement, le design des cartes sera changé etc..

Ce site a pour vocation de présenter des données sur l'atmosphère avec un autre éclairage. De nombreux sites propose déjà des cartes de modèles. Ici nous tenterons de mettre en valeur d'autres paramètres. Pour générer les données, le modèle GFS de la NOAA et la réanalyse II du NCEP NCAR seront exclusivement utilisés.
De plus des pages pour expliquer les différentes données seront progressivement mis en ligne.
Avant ce site, les données étaient provisoirement hébergé sur un blog à cette adresse : http://climatvisu.wordpress.com. Dorénavant, toutes les données seront accessibles via ce site. Cependant, le blog restera en ligne et mis à jour.

Pour vous faire découvrir autrement les données climatos et météos… Ce site a été monté avec les moyens du bords pour proposer des données totalement libre qui ne sont pas accessible ailleurs sur Internet. L'approche se veut en tout état de cause assez technique mais aussi vulgarisatrice.

C'est pas mal, bravo à vous !

J'aime bien la partie "pour échanger" ;-)

Effectivement   

Même si le site est encore en construction,, je me permets juste de signaler ceci:

Quand on arrive sur le site, ce serait bien que ce soit la page accueil qui apparaisse ou au moins une explication car c'est c'est un peu blanc.

Il faut attirer le lecteur. (pas avec la violoniste...)

Vous y avez sûrement pensé donc pas de soucis ;-)

C'est noté

Très bonne initiative et bravo pour votre travail avec Paix !

j'irais parcourir en profondeur votre site lorsque j'aurais un peu plus de temps pour moi !   

Je vous ai fait un petit coup de pub sur le LT avant hier, personne n'a bronché ou demander de quoi il s'agissait, l'âge d'or d'IC est bien derrière lui.
http://forums.infoclimat.fr/topic/84287-du-19-mai-au-25-mai-2014-previsions-meteo-semaine-21/page-2
C'est très dur de sortir du conformisme des modèles, et personne ou presque ne lit ce qu'a écrit son collègue sur la page d'avant par exemple.
Cela ne me donne pas vraiment envie de me casser le gadin et d'essayer d'aborder le LT sous un autre angle que le Z500 ou T850.
C'est pas grave, je gagne du temps du coup.

Enfin bref longue vie Climatvisu. 

Merci Philippe

C'est logique de soutenir un projet novateur animé par de vrais et compétents passionnés. 
Cela nous change des bercés de certitudes adeptes du négativisme, je ne vous fais pas un dessin.  

Les prochaines nouveautés seront des paramètres qui serviront à l'analyser orageuse, tels que la divergence à plusieurs niveaux, les indices comme la MOCON par exemple etc...

Très bon site mais il faudra que je m'améliore en math car il y a des chose dont je n'ait rien pigé , j’attends la suite avec impatience   

Petite question est ce que c'est toi et Paix qui l'ont crée car je pourrais te donner des astuces sur le langages HTML car en technologie on des cour dessus.
Donc au plaisir de t'aider. 

je vous montre mon site qui est sur les jeux vidéos   je n'ai pas pensé se jour là à faire sur la météo :oops:bonne visualisation    voici mon site!

Que n'as tu pas compris ?

Sinon c'est paix qui s'occupe de la gestion du site ( moi je m'occupe des articles en partie, il en manque encore pas mal dans la section explications ). Il est assez calé dans le langage html et Java script par contre. Mais merci en tout cas

Higurashi a écrit:Que n'as tu pas compris ?

Sinon c'est paix qui s'occupe de la gestion du site ( moi je m'occupe des articles en partie, il en manque encore pas mal dans la section explications ). Il est assez calé dans le langage html et Java script par contre. Mais merci en tout cas

yah pas de quoi,alors ce que je n’ai pas compris sont quand tu vas dans les explication tu clique sur le lien.Le texte j'ai compris mais ce qui en ait de çà: Z500 = a0 + [ a1*cos(1*ω*x) + b1*sin(1*ω*x) ] + [ a2*cos(2*ω*x) + b2*sin(2*ω*x) ]…
Avec ω = 2 * π * f et f = 1/T.  que cela veut dire     
Bon je pense que c'est normal car je suis qu’en quatrième et j’en suis à peine au équation. 

C'est pour cela qu'il y'a une explication plus basique au dessus, ça résume la même chose : on décompose un signal.

Après je conçoit que ça puisse rester abstrait, mais si tu as compris la partie "basique", c'est déjà dans la poche, l'autre partie c'est la même en version plus matheuse

Par contre pour visiter ton site le lien ne mène à rien   

Higurashi a écrit:C'est pour cela qu'il y'a une explication plus basique au dessus, ça résume la même chose : on décompose un signal.

Après je conçoit que ça puisse rester abstrait, mais si tu as compris la partie "basique", c'est déjà dans la poche, l'autre partie c'est la même en version plus matheuse

Par contre pour visiter ton site le lien ne mène à rien   

Merci la version matheuse attendra  donc pour mon site je pense savoir pourquoi il ne mène à rien car le prof de techno ne la pas mis sur le réseau Google   donc il fait gentiment dodo dans mes document! 

C'est une harmonique ce que mon frangin a pas capté?

Bon, j'irai faire un tour sur votre site une fois les vacances terminées

Neigeounet a écrit:C'est une harmonique ce que mon frangin a pas capté?

Oui Tout le bazar pour arriver à sortir les harmoniques en fait ( qui se fait à l'aide d'une série de Fourier ).

Je suis allé revoir le site et même si ce n'est pas la priorité - ce que je comprends totalement- écrire du bleu sur fond gris ce n'est vraiment pas d'un confort de lecture optimal.

Et il y'a aussi quelques fautes d'orthographe   


Sinon sur le fond c'est très bien !

Bon courage et bonne continuation !

Oui on sait bien mais on est limité à ce niveau pour l'instant.

Voulez-vous un partenariat? Avec mes données remontant très loin quotidiennes et mensuelles, ça pourrait vous servir vu toutes les sections.
Genre à Paris: record de froid du 18e: -23,5°C 23/1/1795, 19e: -23,9°C 10/12/1879, 20e: -14,7°C 2/2/1956, 21e: -8,9°C 7/1/2009! L'évolution vers le doux est incroyable, on voit d'abord la sortie du PAG puis l'urbanisation intense qui ont tous les deux contribué aux Tnn très douces.
A noter quand même un -20,5°C à Bretigny sur Orge début Janvier 2010, à relativiser par l'effet urbain et en 1985 et 1956 des valeurs autour de -20°C et même moins en IDF (En dessous de -25°C à Saint Arnoult).

Bonsoir,
je regardais l'évolution de chaque type d'onde isolé à partir du z500, mais je peine à chaque fois à attribuer quel acteur se cache derrière l'évolution de chacune d'entre elle.
Comment analyseriez vous par exemple, le premier nbr ici:
http://www.climatvisu.fr/Graphiques_GFS/Z500_amplitude_diagramme.html

Sur de plus longues périodes, est ce que des corrélations apparaissent? au point d'être, par exemple, utilisables en prévision saisonnière?
: )

Salut,

C'est à mettre en parallèle avec le schéma visuel des ondes disponible ici : http://www.climatvisu.fr/Cartes_GFS/cartes_gfs.html

Cette méthode de traitement de signal n'a pas pour but de chercher à expliquer pourquoi telle onde a plus d'amplitude ou pourquoi elle a telle configuration ( ce que tu cherches à comprendre je pense ? ), mais sert surtout à la prévision à long terme, et marche plus efficacement en période hivernale, lorsque les ondes sont plus marquées.

Oui pour les prévisions LT, mais quand tu dis dis LT, entends tu l'échelle saisonnière? ou uniquement l'échelle des régimes de temps BF?
Pour l'aspect visuel de chacune des ondes, en effet, j'avais bien vu les cartes, aucun problème de ce côté là.

sebb a écrit:Oui pour les prévisions LT, mais quand tu dis dis LT, entends tu l'échelle saisonnière? ou uniquement l'échelle des régimes de temps BF?

Le but du site est effectivement de se concentrer sur l'échelle des régimes de temps BF

PassionMétéo a écrit:

sebb a écrit:Oui pour les prévisions LT, mais quand tu dis dis LT, entends tu l'échelle saisonnière? ou uniquement l'échelle des régimes de temps BF?

Le but du site est effectivement de se concentrer sur l'échelle des régimes de temps BF

LOL!
Merci!
Mais n'y a t'il pas un peu de sciure de bois dans ta réponse : )

Pardon ?

Oui, c'est pour éviter de dire langue de bois , car tu as repris les mots de ma question ^^
Je sais bien que ce sont les régimes BF qui sont visés, peut être ma question n'était elle pas bonne, mais je voulais savoir si c'était 'uniquement' l'analyse recherchée, parce qu'il ne faut pas 50 régimes BF pour couvrir une saison. Donc s'intéresser à une succession de régimes peut s’apparenter à une saison.

Non mais le but du site c'est bien de chercher le schéma de fond dans les runs de GFS, pour faciliter la prévision à LT ( au delà de 5 jours ) entre autre. Donc l'exercice peut se pratiquer jusqu'à l'échéance maximal de GFS. Faute de moyen l'analyse n'est pas poussée plus loin.

En plus il s'avère que l'ordi a crashé donc bon, ce n'est plus trop utilisable en l'état actuel des choses ^^' C'est olivier qui s'occupe de ça et il n'a pas trop le temps justement en ce moment donc le site est un peu laissé à l'abandon.