Semaine 49 - du 1er au 7 Décembre

C'est à vous !

J'y reviendrai plus tard si le changement entrevue se confirme. Normalement les grandes lignes sont déjà écrites, c'est au niveau régional ou c'est encore tôt pour se lancer àmha.

Je remet ici mon post de MB :

Effectivement, l'onde 2 simulée s'est produite, mais est restée faible. Du coup le VPs a été un peu allongé mais rien de plus. D'ailleurs le changement de temps entrevue pour la semaine prochaine n'est apparemment pas forcé par la stratosphère.



La seule chose qui s'est passé jusqu'à maintenant du coté de l'influence stratosphérique, c'est le displacement event mineur lié à une onde 1 plus marquée ( en rouge ), qui à très certainement forcé un flux plus zonal, et l'arrivée de la tempête Christian.



Pour les prévisions strato', on a toujours une activité ondulatoire entrevue, mais qui ne semble pas vouloir aboutir réellement à quelque chose. On se contente de réchauffer faiblement la surf zone au final. Le VPs restant assez concentré.

Ça fait déjà le point sur la stratosphère dans l'histoire. Elle reste hors jeu dans ce changement de synop' pour le moment

Ces grosses ondulations Atlantiques viennent d'où alors?  

Pour le coup y'a beaucoup de dynamique interne dans le bidule L'influence du PNA ajouté aux déferlements bordéliques qu'on a dans l’atlantique. La circulation atmosphérique à nos latitudes n'est pas passive non plus Pas forcément besoin d'un forçage externe, elle a également sa propre dynamique.

Le placement à l'échelle hémisphérique des creux/crêtes reste toujours inchangé dans les prévisions par contre. On a toujours ce dipôle creux/crête entrevu sur l'Europe :



C'est dans les réglages fin que ça risque de faire mal Pour ça qu'il faut encore attendre pour savoir à quelle sauce on va être bouffés.
Ce qu'on sait c'est qu'on a un creux qui va plonger. Maintenant à voir si on sera servi comme des rois, ou comme des bouffons.

Le dernier CEP, assez différent de GFS, simule depuis ce matin une anomalie qui déboule du grand nord. Ce soir elle est amplifié. Même si il ne faut pas apporter un trop grande importance à ça à cette échéance, ça mérite d'être surveillé quand même :





Merci à paix pour les images en passant ^^

Merci pour les précision

Je me penche sur la question demain, vais essayer d'y voir un peu clair

J'en parlais avec Phillipe sur le topic blabla. Comme je le disais plus haut la part majeur est liée à la variabilité intrinsèque.
Cependant, le PNA reçoit assurément un coup de boost relatif via la convection tropical. On a quand même une bonne anomalie de velocity dans le pacifique :



Cette carte permet en partie de voir des choses qu'un diagramme, qui reste un indice, ne permet pas forcément de voir.

Sinon on a toujours notre dipôle creux/crête présent sur les modèles, mais l'amplitude est mal gérée. Cette dernière étant modulée par des phénomènes plus fins, comme par exemple les cyclogenèses favorables ou parasites près du Labrador. Si la prévision basse fréquence du dipôle est désormais bien calé, son amplitude l'est largement moins.

Bé voilà GFS qui se rapproche de CEP à 168h! Comparaison 6Z/0Z


 

Bon il y a encore du chemin à faire certes, les deux modèles sont toujours pas d'accord pour la cyclo sur la Labrador, mais la dépression reste un peu en retrait et la bulle de haut Géo peut continuer ça route vers le pôle. Ce run sera plus froid sur le Nord du pays

Il a du mal quand même GFS ^^

Ça devient évident dès 120H ou chez CEP la crête est plus facilement redressée que sur GFS :





Du coup à 168H les deux modèles divergent bien :





Résultat, vague de froid quasi généralisée sur CEP, alors que sur GFS le froid ne fait qu'effleurer le NE

UKMO tend aussi à redresser plus facilement la crête. Il ressemble fortement à CEP à la même échéance d'ailleurs :



PS : On a toujours cette anomalie en provenance du Spitzberg sur CEP, ça fait un moment maintenant qu'il la voie. Ça serait tout bon pour le NE ça

PassionMétéo a écrit:
PS : On a toujours cette anomalie en provenance du Spitzberg sur CEP, ça fait un moment maintenant qu'il la voie. Ça serait tout bon pour le NE ça

GFS l'amplifie aussi maintenant. Du coup dans les deux modèles on a droit à un épisode neigeux dans la nuit de jeudi à vendredi, peut être temporairement précédé de pluies, faudra voir. Sur les cartes de frontologie de UKMO aussi c'est visible. Par contre les échéances varient un peu, sur GFS le front arrive plus tôt.



En regardant les gradient de theta'E sur GFS on remarque d'ailleurs que ça correspond bien aux fronts tracés sur UKMO en général :

PassionMétéo a écrit:
C'est dans les réglages fin que ça risque de faire mal Pour ça qu'il faut encore attendre pour savoir à quelle sauce on va être bouffés.
Ce qu'on sait c'est qu'on a un creux qui va plonger. Maintenant à voir si on sera servi comme des rois, ou comme des bouffons.

Donc maintenant on peut conclure, on se fait servir comme des bouffons

Le dipôle entrevu depuis perpet' a bien été anticipé, le plongeon du creux en association avec le creusement d'une dépression va provoquer une tempête de neige vers le Danemark et compagnie d'ailleurs. On s'est donc fait entubés dans les réglages fins.